Basti, das klingt interessant, wenn ich auch die Argumentation noch nicht so ganz nachvollziehen kann.
Mir ist klar das ich vor einem Problem stehe mit den Kräften, da die Armbrust IMMER mit Vollauszug schiesst (s.o.).
Dem möchte ich mit 2 Dingen begegnen:
1. will ich damit IDV-Bolzen verschiessen die laut Hersteller bei einem Energieeintrag von 0,0043 J/mm² (bei Zugkraft von Larp-BÖGEN) liegen, der GRenzwert für Augen ist bei 0,06 J/mm². (
http://www.idv-engineering.de/html/pfeilkopf.html)
2. Da natürlich ein Bolzen nicht alles ist, muss auch die Armbrust eine SIcherheit bieten. Die liegt darin, das sie ausgewirkte Zugkraft nicht zu gross ist, wobei bei einem Sicherheitsfaktor von 3 der zulässige Wert 40lbs nicht überschreiten sollte (daher auch die Regelung mit den 30 lbs...) (
http://www.section32.de/fantasy/larppfeilsicherheit/index.html#K%F6rpergewebe)
Da bei einer Armbrust der Beschleunigungsweg im Vergleich zum Bogen deutlich geringer ausfällt (26" bei Pfeilen, 10" bei Bolzen) ist eine Zugkraft von 30 lbs bei einem Bolzen eine ganz andere Sache als bei einem Pfeil. Das Argument der geringeren Masse zieht nicht, da der Unterschied marginal ist (das Holz macht nicht viel her, Hauptgewicht liegt im Kopf).
Dennoch ist es ja sinnvoll auf 30lbs zu beschränken, da wir ja wie bereits angemerkt IMMER mit Vollauszug schiessen, egal wie weit entfernt.
Ich denke daher das auch der Beschuss auf eine Distanz von 3-4 m (drunter wird man wohl keine Armbrust einsetzen, genauso wie man da kaum noch einen Bogen einsetzt) kein Problem darstellen dürfte. Daraus ergibt sich natürlich das übliche Problem, das man die Armbrust für weiter entfernte Ziele nur bedingt benutzen kann, da durch die geringere Energie und die instabilere Flugbahn der Bolzen fürher ins Turdeln kommt.
Zu dem was Maria vorbrachte: ja, Armbrüste sind Schusswaffen gleichgestellt. Aber du kannst nicht damit schiessen, jedenfalls interpretiere ich und einige (wie z.B. im LarpWiki) so den Gesetzestext. Dennoch hast du natürlich recht, das es problematisch ist, vor allem gegenüber einem Dorfpolizisten oder ähnlichem. Eine Pistolenarmbrust Marke Schatze ist da mit Sicherheit einfacher zu rechtfertigen. Schwierig.......... (wie es ja auch an entsprechender Stelle im LarpWiki heisst...) (Vielleicht soltle ich ja mal dafür beim Ordnungsamt vorbei :-D )
Zu dem was Mätti sagt: kannst du diesen Punkt mal näher ausführen? Was stört einen Spieler an einer Armbrust, die einen Stahlbogen hat, aber genauso "weich" schiesst wie einer aus Holz? Würde dich ein Bogen der gespannt wird, aber aus Holz ist, weniger beunruhigen?
Das was anscheinend Maria und Basti überlesen haben, hier nochmal in ausführlich und mehr :-D :-P ;-) :
Die Konstruktion mit dem Stahlbogen soll vorgedehnt werden. Wenn ich einen geraden Stahlbogen nehmen würde, müsste ich riesige Kräfte aufwenden um die Länge des Auszuges zu erreichen. Das würde 30 lbs um das mehrfache übersteigen, klar. Da es aber zum Glück Physiker gibt, die sich zu dieser Thematik der Mechanik was gedacht haben, ist dieses Vorbiegen so berechenbar, das ich dann noch genau das bis zu meinem Vollauszug ziehe, was meine eigentliche Zugkraft ausmacht (also die 30 lbs...). Da ich für einen Stahlstreifen von 5mm immer noch riesige Wege bräuchte, ist das unrealistisch umzusetzen, es wird also eher dünner. Wer sich damit mehr auseinander setzen will, dem sei das hier empfohlen:
http://www.section32.de/fantasy/armbrust.html. Da findet man die entsprechenden Berechnungen zum nachvollziehen... Ich muss halt ein paar Sachen verändern :-D (z.B. keine 500 N Zugkraft... :-) ) (Vielleicht kann Tobi oder einer unserer anderen Physik-Studis mal einen Kommentar dazu abgeben? Das wäre nett von euch :-) )
Puh, viel zuviel Text... Ich hoffe mal ich stosse keinem vor den Kopf... Wenn doch , tut mir Leid, es ist nicht beleidigend gemeint.